Pas facile la vie de personnalité publique, il faut toujours faire attention, car on peut rapidement passer de héros à zéro… ou l’inverse. On voit ça souvent avec les joueurs du Canadien, reste que la population en général apparait souvent comme bipolaire. On l’est tous un peu à quelque part, sur certains sujets qui nous tiennent à coeur. Toujours est-il que ce matin je trouvais spécial de voir que parce que le maire Labeaume semble fuir les médias, on le traite de couille molle ou on dit qu’il doit rendre des comptes à la population. Le même maire Labeaume qui en d’autres temps est considéré comme un Kid Kodak ou quelqu’un qui fait un peu trop d’apparence dans les médias. Ben ouais…

Il y a de plus en plus de rumeurs comme quoi des élections fédérales seront déclenchées au printemps. Je vais peut-être paraître pessimiste, mais : à quoi ça sert de partir en élections si tout ce qu’on va avoir au bout de compte c’est le statut quo? Je suis pratiquement certain qu’on va encore finir avec un gouvernement minoritaire conservateur. On va juste encore dépenser des millions pour rien. Je précise que je ne vote pas pour eux. En fait, ça doit bien faire 2 ou 3 élections fédérales où je ne vais qu’annuler mon vote.

Parlant de millions inutiles, Bastarache aurait terminé son rapport. À quand la confirmation que ce cirque a servi à rien? Pas de tappes sur les doigts pour personne, seulement des recommandations qui finiront par tomber dans le vide.

Ceux qui pensent qu’il n’y a jamais eu de traitement de faveur pour un tel ou une telle en politique sont de parfaits incrédules. Cela dit, tant qu’à moi il y a une très large fossé entre faire une faveur à quelqu’un et fermer les yeux sur des pots de vin. On dirait que c’est le festival des enveloppes brunes ces temps-ci. Tous les politiciens disent en avoir vu passer ! Bon, ok, pas tous, mais n’empêche… On parle de Ménard, du maire de Montréal, de Mascouche, de Laval, etc. Le pire c’est que ce qui fait la manchette ces jours-ci sont des choses qui auraient dû faire la manchette il y a 10-15 ans ! Comment voulez-vous que les gens aient confiance aux politiciens lorsque ceux-ci se taisent sur des irrégularités du système tant et aussi longtemps qu’ils ne sentent pas la soupe chaude.

Je me demande toujours pourquoi les Libéraux ne veulent pas d’une commission d’enquête. A mes yeux c’est un suicide politique, car aux prochaines élections, les partis d’opposition vont mettre dans leurs promesses électorales qu’ils vont faire la lumière sur les problèmes de corruption, de collusion, que ce soit le domaine politique ou le domaine de la construction (anyway ils se rejoignent à quelque part).

En fait, la seule porte de sortie pour les Libéraux est ce que le travail des policiers va donner. A voir des commissions inutiles comme celle de Bastarache ou des accommodements raisonnables qui à mes yeux n’a rien donné autre que du blabla et du potinage de perron d’église, je me dis que peut-être que les Libéraux ont raison sur un point ; les enquêtes policières risquent de mieux cibler les coupables qu’une commission publique au vu et au su de tout le monde. A ce moment, si les enquêtes avancent et donnent des résultats, alors les Libéraux pourront mettre ça dans les dents d’Amir, Pauline et Gérard.

Il y a une pétition en ligne carrément sur le site internet de l’Assemblée Nationale demandant la démission de Jean Charest. Je trouve ça bien, ça montre que nous sommes dans une démocratie et un pays (province ici) libre. Ma seule question… : on met qui à la place ?

Joseph Facal

Je suis abasourdi de voir que l’on puisse se dire de gauche, donc théoriquement soucieux de justice sociale, et ne pas se préoccuper de transférer nos factures impayées à des générations futures qui seront moins nombreuses que nous.

Barack Obama prend le parti du Vatican et demande à la Cour Suprême de statuer que l’Église dipose de l’immunité. Autrement dit, la religion est au-dessus de tout? A ce que je sache, les hommes de foi ne sont pas tous des saints, et justement ce sont des hommes, donc soumis aux mêmes règles que tout le monde.

A quelque part en dedans de moi j’ose espérer qu’Obama fait ça pour ne pas se mettre à dos une certaine partie de son électorat, mais en même temps ça m’attriste de voir encore combien il y a de monde qui trouve que la religion c’est sacré. (Un jeu de mots sans que je me rende compte). Ce qu’il y a d’étonnant aussi, c’est que depuis quelques jours le cardinal Ouellet se met les pieds et les mains dans la bouche comme ça se peut pas à propos de l’avortement, et je suis 100% d’accord avec les voix qui se soulèvent contre lui… mais comment ça se fait que cette nouvelle sur Obama voulant l’immunité de l’Église par rapport à la loi passe autant dans le beurre ? Ça aussi c’est aberrant rare !

Déjà que c’est difficile de s’intéresser à la politique, il me semble que c’est encore pire ces derniers temps alors que les seules choses qui se passent, ce sont des accusations. A chaque jour ou presque on a une nouvelle comme quoi Marois accuse Charest de ci, de ça. C’est sûr qu’avec ce qui se passe, elle ne manque pas de munitions, mais les péquistes ne sont tellement pas mieux, que d’autres nouvelles sortent et alors ça donne des munitions à Charest pour à son tour accuser Marois. ***** de tournage en rond!

Il y a du bon dans tout vouloir centraliser, tout vouloir unifier. On peut avoir accès à tout plus facilement, des contacts se forment, les prix sont uniformes, les standards sont les mêmes, l’information se partage aisément, etc. En même temps, ça fait très peur, car trouvez une faille au système, et c’est tout le monde qui plonge, qui s’y retrouve fragilisé.