La version québécoise de Tout le monde en parle est revenue sur les écrans des téléviseurs le dimanche soir, et… tout le monde en parle. Après Jean Charest et Gilles Proulx, l’émission de la semaine dernière a fait parler à cause de certains propos du doc Mailloux, et les commentaires méchants des autres invités. Je n’ai pas écouté l’émission, je ne suis pas de ceux qui font partie des ouatcheux de télé le dimanche soir. Selon les BBM, 5 millions de Québécois écoutent Star Académie et Tout le monde en parle le dimanche soir. D’après moi, ils comptent les chiens et les chats, parce que c’est impossible que 5 personnes sur 7 écoute la télé, qui plus est, TVA et SRC. Come on.

Enfin bref, la controverse autour de TLMEP de dimanche, c’est d’un côté les propos racistes du doc Mailloux, de l’autre, les propos dégradants des invités envers la personne du doc Mailloux. Le doc Mailloux était donc le con du diner de cons. Par contre, est-ce que parce qu’il base ses propos sur des études, il doit être considéré comme raciste ? Il y a sûrement des études qui avantagent les Noirs des Blancs, d’autres les Blancs des Noirs, et d’autres les Jaunes des Blancs et des Noirs. Est-ce raciste de baser certaines études sur les races ? On aurait dit que les Noirs ont une plus grosse queue que les Blancs, ça aurait passé, mais parce qu’on parle d’intelligence, il y en a qui se sentent attaqués. Franchement, quelle tempête dans un verre d’eau. Ça prend toute sorte de monde pour faire un monde, et que tu sois Africain, Anglais, Américain, Russe ou Australien, il y a des personnes intelligentes comme d’autres qui sont parfaitement caves, et ça, partout. Et n’oubliez pas qu’une étude reste seulement qu’une étude. La preuve : une année c’est la margarine qui est meilleure que le beurre et ensuite c’est l’inverse.